Сюжет: Наследник
Роскошные особняки, частные самолёты и даже собственные острова — состояние клана Редфеллоу исчисляется миллиардами. Всё это мечтает унаследовать Беккет, хоть глава рода и отрёкся от него ещё до его рождения.
Однако на пути к заветной жизни стоят семь избалованных богачей. Чтобы ускорить свою очередь на наследство, Беккету придётся «спилить» несколько ветвей семейного древа.
И сделать это так дерзко и изобретательно, чтобы избежать наказания за убийства.
Четыре вопроса к «Наследник» и возможные прочтения его истории. Спорные объяснения ниже — интерпретации, а не подтверждение авторского замысла.
Почему я считаю «Наследника» фильмом о токсичной мечте, а не просто о кланах и миллиардах?
Вам не кажется странным, что драмы про богатых людей всегда играют по одним и тем же правилам: за внешним блеском мы ждем разложения, но не всегда ожидаем, что фильм посмотрит на эту тему с такой иронией и густым троллингом собственных персонажей. «Наследник» не прячет своего презрения к «старым» деньгам и при этом не скатывается в морализаторство.
> Вся роскошь клана Редфеллоу — лишь тщательно расписанный декор для одной длинной и особой игры на выживание.
Главный мотив ленты — выяснить, насколько далеко человек готов зайти ради абстрактной мечты о лучшей жизни. Конечно, для Беккета это наследство: но мне смешно думать, что только он среди всех героев фильма одержим этим призом — все будто бы боятся остаться вне замешанных денег и пустоты, которая придёт им на смену.
Кто-то назовёт «Наследника» просто черной комедией, но лично мне здесь важнее вопрос: а что если фильм смеётся не только над богатыми, а над нашей завистью к ним?
«Наследник»: А если в чём феномен Беккета и почему он пугает сильнее, чем остальная семейка?
Смотрите, за что мы обычно осуждаем «охотников за наследством»? За то, что им не хватает души или совести.
Но честно ли это, если вся история разыграна в мире, где душу давно заменили активы? Мне было понятнее, почему Беккет не ждёт любви и прощения — он боится остаться никем, и это большее проклятие, чем богатая, но враждебная семья.
«Наследник»: Что если все убийства — метафора саморазрушения богемы?
Провокационный вопрос: можно ли считать, что каждое преступление Беккета — не столько борьба за трон, сколько акт отчаяния всего этого «золотого» рода? Иногда я ловил себя на мысли, что вся история выстроена вокруг идеи уничтожения ненужных связей — и не зря он «пилит ветви» семейного древа.
> Чем выше ставка, тем зыбче почва: возможно, перед нами не детектив, а театр разлагающихся страхов.
Мне хочется спорить с теми, кто видит в «Наследнике» только жадность. Я здесь вижу цепочку саморазрушений, где каждый шаг к миллиардам приводит не к свободе, а к потере последней опоры.
Не кажется ли вам, что за шутливыми убийствами кроются очень настоящие страхи — выгорание, пустота, одиночество?
Почему сегодня «Наследника» смотреть интереснее, чем вчера?
Есть мнение, будто сатиры на богатых уже никого не удивляют — мы всё это видели: и в «Наследниках», и в «Паразитах». Но в «Наследнике» сатира смешалась с игрой жанров: и триллер, и комедия, и даже абсурд здесь переплетаются так, что невозможно понять, когда вам страшно, а когда смешно.
> Зритель становится соучастником спектакля: фильмы вроде «Наследника» созданы, чтобы с нами играли, а не чтобы нравиться.
Интересные факты
- Продолжительность фильма — 105 минут.
- Режиссёрская работа: Джон Паттон Форд.
- В производстве участвовали StudioCanal, Blueprint Pictures.
- Глен Пауэлл играет персонажа Becket Redfellow.
- Маргарет Куолли играет персонажа Julia.
Сведения о производстве и ролях — TMDB.
Сборы и приём критиков
Производственный бюджет — $15 000 000; кассовые сборы — $21 598 574. Это выручка проката и расходы на производство: их разница не показывает чистую прибыль. Источник: TMDB.
Подтверждённая сводка профессиональных рецензий пока отсутствует. Зрительские оценки в карточке проекта показывают другую сторону восприятия и не заменяют приём критиков.